2022年02月16日（水）

甲状腺癌の原因は何？

　５人の元総理大臣が「原発反対」の話として、福島の子供たちが甲状腺がんに苦しめられている、ということを、例として出したら、猛烈に批判されています。

　「子供の甲状腺がん」が放射能によるという根拠はないというのです。

　私はまったくの専門外ですが、政治家たちも「医学」の専門家ではない。それなのに「科学的（医学的）根拠が無いのに、風評被害にもなることを言って、けしからん」と抗議しているのです。

　あまりにバカバカしい議論なので、放っておきましたが、次々に政治家たちが５人を批判しているので、若い人たちに悪影響だから「いい加減にせい！という気になって一筆書きます。

　私の疑問は、何故５人は正式に反論しないか？　です。正式とはどういうことか書きます。

　私は双方に聞きたい：　

１：　「甲状腺がん」が放射能が原因でないという医学的証明はできるのか？　関連して、他のすべての癌は、その原因の根拠は医学的に証明されているのか？「乳がんの原因は？　前立腺癌の原因は？　すい臓癌の原因は？　そして甲状腺癌の原因は？」答えていただきたい。

２：　癌の原因が医学的に証明できないなら、それが「原因ではない」という証明も出来ないのではないか？

３：　こういう場合、間接的にでも「原因か否か」を証明するのは、　福島以外の土地を全調査し、　福島が突出しているかどうか？　を調べて、突出していたら、「原因である」と言っても良いのではないか？　それでも１００％とは言えないが、　かなり疑わしいので、現代においてはそれを「根拠」とするしかあるまい。

私は、この件について、普通の新聞、テレビの報道でしか情報を知りません。

「子供の甲状腺がんが、放射能が原因ではない」という研究者がいたように記憶していますが、それは世界に通用する論文でも書いたのか？　世界中で認められている学説なのか？

もしそうなら、５人は、訂正謝罪をするべきでしょう。

もし、一部の「学者」や「医者」が言っていることなら、世に「御用学者」というのがいるそうだから、私の１，２，３　に答えるべきです。何故５人はそれをしないのか？