2022年06月12日（日）

石原慎太郎だと何故スルーしたのか？

　国葬かと思いました。石原慎太郎さんの「お別れの会？」

　元総理が代表（主催？喪主？）で、総理大臣が弔辞を述べる。祭壇を見ると、花の真ん中に「天皇陛下」の字が読める。お花を贈られたのかな？　まさに国葬ですよ。

　石原慎太郎さんと私は、三つか四つ違いだから、同じ時代を生きたことになりますか、彼が真っ白いスーツに真っ赤な花を胸に、颯爽と政界にデビューした時、私の選挙区でしたから、多感な青年が憧れないはずはない。いろいろ研究しましたよ。

　全国区でトップ当選でした。

　それからずっと新聞テレビで活躍されるのを見ていましたが、いろいろ問題を起こしました。

　環境大臣のとき、何か被害者団体の陳情団が待っているのに「昼休みだから」とテニスをして待たせていた。問題になりましたが、質問する記者を反対に恫喝するように叱ってスルー。

　そもそも都知事の時も定例の記者会見で、記者はみんな怖いから下を向いて記録するふりをして、目を合わそうとしない。あのシーンは印象的でしたね。

　海部さんに総裁の選挙で負けた時「海部のような男に負けたとは、悔しい」と言ったとか・・・

　挙げればキリがありませんが、究極は小池都知事のことを「○○○の○○○」と言ったこと。（私も一応伏せておきましょう）

　イヤ、実は「お別れの会」のテレビの報道を見ていたら、解説者たちがみな石原さんを褒めちぎって、「小池さんのことを、ここでは言えることではありませんが・・・」とその言葉を避けて解説し、歯に衣着せぬ男らしい方でしたね、と褒めて業績をたたえる。

　私は若い頃の小説は好きでしたが、政治家としては、「排ガス規制」以外、あまり認めるものは無い。

　世間では、問題行動や問題発言は消して、持ち上げています。寂聴さんの時みたいです。

　日本は死んだ人を悪く言わない、という文化がありますが、私はその文化は良いと思いますが、疑問に思うのは何故数々の問題を石原慎太郎はスルーしてきたのか不思議でなりません。

　「今になって考えれば間違っていなかった」というなら良いのです。

　そうではなくて、今でも社会が口に出して言えないことを言ったのに、何故スルーしてきたのか？

　森さんが「女が入ると会議が長くなる」と云ったことで、世間から追い出された。みんな内容をくり返し言いました。石原さんの○○○の方は解説者も口に出せない。よほど女性に対する侮蔑です、それなのに何故一発アウトで世間から追い出されなかったのか？

　不思議な社会だと思いませんか？